مخالفین فلسفه:
موافقین فلسفه:
دلایل مخالفین فلسفه:
فلسفه کار لغوی است.
فلسفه علم غیرنافع است.
فلسفه از علوم ضالّه است.
فلسفه از غیر اهل بیت علیهم السّلام گرفته شده است.
روایاتی از تعقّل نهی میکند.
اصحاب ائمّه علیهم السّلام مخالف فلسفه بودند.
فقها با اهل فلسفه میانهی خوبی نداشتند.
دلایل موافقین فلسفه:
تعلیم و تعلّم علوم به طول کلّی مستحبّ است.
تأمّلات عقلانی از باب وجوب مقدّمهی واجبی مثل خداشناسی، معادشناسی و پیامبرشناسی و ... واجب است.
فلسفه در فهم عمیق، تبیین و دفاع از دین نقش دارد.
آیات و روایاتی دعوت به تعقّل و تفکّر کردهاند.
در برخی روایات از برخی فلاسفه تمجید شده است.
استفاده از روش فلسفی در سیرهی معصومین علهیم السّلام رواج داشته است.
برخی آیات و روایات از ساختار قیاسی و روش برهانی استفاده برخوردارند.
برخی روایات مسائل و مضامین فلسفی را با روش عقلانی مطرح کرده و با رویکرد تعقّلی به آنها پاسخ دادهاند.
فلسفه از نظر فقهی:
تأمّلات عقلانی، فلسفه ورزی و فلسفه آموزی اگر برای شناخت خدا، معاد و نبوّت و نیز فهم عمیق دین و تبیین و دفاع از آن باشد، واجب است.
اگر فلسفه به مباحث دامنهداری بپردازد که به دلیل پیچیدگی مباحث یا عدم توانایی ادراکی دانشجو، مصداق «اتلاف عمر» یا «علم نافع» و ... تلقّی شود، در این صورت مکروه است.
اگر نتیجهی تلاشهای فلسفی با معارف قطعی دین مغایرت داشت، فلسفه نامطلوب و مصداق علوم گمراه کننده و یادگیری آن به عنوان ثانوی حرام است.
اگر فلسفه ورزی و فلسفهآموزی سبب گمراهی اعتقادی و لغزش در شبهات باشد و عنوان ضلالت صدق کند، آموختن و اشتغال به آن حرام است.
ما را در سایت بحران آب و کتاب! دنبال میکنید
برچسب: نویسنده: بازدید: 69